[评论] 克楠诗话（之二）

本帖最後由这样於 2016-6-15 19:09 編輯

1、现代诗里的“意象”是什么？是传统诗歌里的继承过来的？还是从国外漂洋过海过来的“舶来品”？这是很多诗人所困惑的，甚至有作者提出“写诗干嘛用意象，打倒意象！”意象这个东西，不是想打倒就可以打倒的，诗歌不是小说，不能用大段的生活场景进行叙述，常常取材“生活的感觉”。何谓感觉，正是外界生活在作者心灵里的“影像”，只要这个过程是正确的，写诗歌使用“意象”，总是难于逃离的。
2、总是有人愿意给诗歌的“意象”进行分类，比如比喻类意象，象征类意象，比拟类意象等，意象就是意象，对意象进行分类，反而把作者的创造性束缚住了。
3、说到诗歌，总是有人过分地强调诗歌的抒情功能。诗歌是抒情文体，这是毫无疑问的，但是抒情仅仅是形式，抒情是花朵，生活还是树根，没有生活这个根基，抒情就会跑偏。朋友们可以想想中国曾经的“大跃进诗歌”“文革诗歌”......抒情抒得不能算不厉害，但是那些诗歌不是诗歌，只是精神病的恶劣表演。
4、说到诗歌，对诗人的要求确实高了一点，要求诗人看到真正的生活，而不是用各种哈哈镜扭曲了的生活，也就说不能抱着“伪生活”不放。
5、因为诗歌要求——真，客观上就对日常生活起到了启蒙和引导作用。诗人不是大众的传声筒，诗人绝对需要有自己对生活的独立思考能力。诗人和大众的关系，就如面粉和酵母之间的关系。诗人在融入大众的同时，必须明白自己的使命（当然不是那种高高在上的做派）。
6、诗人像小说家和散文家一样，要面对“现实”。什么是现实呢？现实具有当下性，但“现实”绝不是当下某一部分人的生活状态，更不是所谓小资的生活状态。我所理解的现实是可以从正面和反面对当下的生活提供正能量的东西（未必准确）。
7、诗歌和其它文体一样，不仅可以“反映”生活，更可以介入生活和干涉生活。诗人向大众提供正能量的生活境界，这样的境界因为真实，常常和政治家所忽悠的“境界”会产生反差和矛盾，有的时候，诗人会受到多方面的人身攻击。
8、凡是诗人都希望自己下笔如有神，尤其那些闪着灵光的意象滚滚而来，但这只是一厢情愿，灵动的意象潜伏在诗人的心里，到了合适的时间地点组成的“场”，就会自然自己跑出来的。
9、千万别刻意在诗歌里植入“哲理”，那会受到后人讥笑的。
10、我以为现代诗要反对刻意的“音韵美”，现代诗不是不可以有音韵美，但是这样的美是内在的，不是外表形式的，不能滥用叠韵、重声、韵脚之类的技巧。一个只注意音韵，而缺乏作品内涵的诗歌，就像一位丑婆娘往自己的脸蛋上搽粉，搽粉越多，越可笑。
11、哲学讲究努力阐释一个事物和另一个事物之间的联系，文学，确切地说，诗歌也是要阐释“联系”的（至少是描摹出来），诗歌干的活不是科学推理，而是想象跨域。诗歌干的活，也是哲学无法干的。
12、诗歌的抒情应该分为平面抒情和立体抒情两种。平面抒情是表面的泛泛抒情，而立体抒情则是深入事物本质的理性抒情。
13、很多诗人喜欢往大处走，动不动就想用诗刻画一个时代的面貌，这样的“野心”当然可爱。但是，能做到这一点的只是少数人，在自己的境界尚未抵达这个高度的时候，还是散点透视的好，写自己的观察到的，自己的理解能力之内的东西，反而显得亲切自然。
14、有人说“文学家是人类灵魂的工程师”，这样的说法未免呆板，诗人是人类灵魂的探险者，我觉得是可以成立的。
15、小说和散文有结构，诗歌当然也有解构（尤其是长诗）。诗歌长短都是有解构的，诗歌短了，好像看不出结构，仔细琢磨，还是可以琢磨出来的。想一想，你为什么先写这节，后写那一节，每一节诗歌之间都有一定的联系，这样的联系不是结构，是什么呢？成熟的诗人都是结构感强的诗人。
16、现代诗的内在韵律构成了——节奏。节奏是由意象的组织顺序决定的、
17、人有呼吸，诗歌也是有呼吸的。有的诗歌会觉得比较“紧”，读起来有压迫感。过紧的诗歌，有的时候也显得不真实，但也不是一味宽松就好，宽松下来，宽松到什么程度，要有一个“度”的把握。
18、古体诗和现代诗面对的时代不同，硬性地把古体诗翻译为现代诗，是可笑的。
19、现代诗的意象是诡异和古怪一些好？还是贴近日常生活好（需要点石成金的功夫）？我倾向于后者，后者会显得平常，但是平常不等于平庸啊。
20、什么是先锋诗歌，说白了，就是走在前面的诗歌。可以，中国是一个盛产虚假产品的国度，包括先锋诗歌，许多先锋并不先锋，貌似先锋，其实并不先锋。
21、“经典诗歌”不仅诗歌好，而且需要运气，诗歌史上有大量已经抵达“经典”，但是并没有进入读者认知范围的经典诗歌。
22、一位诗人如果只顾埋头写诗，不抬头看自己面临的时代，便会浪费许多才华。每个人的写作都无法脱离自己面临的“时代”。比如说，有的评论家说北岛诗歌里有很多让人读着不舒服的标语口号......这个责任不能让北岛先生来负，应该让那个万马齐喑初露曙光的时代来负。
23、中国的现代诗从上层建筑见证了中国的现代化历程，这是对的。
24、诗歌如何分节不是一个技术问题，我认为是一个“呼吸问题”，一首优秀诗歌是有自己的内在的呼吸的，呼吸在哪里感到应该分节，分开就是了。每节之间千万不要追求齐刷刷的四句五句......完整，现代诗的完整是精神层面的，不是文本的简单码齐。
25、后现代是一个消费时代，这个只要正面面对的。
26、表面上的嬉皮士，内心的沉稳，不是一种高明的表达方法。
27、后现代诗里经常可以出现反讽和解构，笔者认为反讽和解构不能单纯认为是写作方法，“思想方式”的成分比例更大一些。
28、有一点是肯定的，现代诗、后现代诗肯定会对中国的现代汉语做出比较大的贡献的，很多不合语法的句子，反而表达得更加精深。

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投$注任何游戏顶级信用$提现即时到账SO.CC