|
  
- 帖子
- 3176
- 主題
- 533
- 精華
- 1
- 積分
- 10
- 威望
- 10
- 金錢
- 0
- 在線時間
- 711 小時
- 註冊時間
- 2013-8-28
- 最後登錄
- 2022-2-3
|
本帖最後由 这样 於 2016-6-15 14:47 編輯
想起王熬对汪国真的诗歌的看法，这些是公道的话：
爱/不要成为囚/不要为了你的惬意/便取缔了别人的自由/得不到/总是最好的 /太多了/又怎能消受/少是愁多也是忧/秋天的江水汨汨地流......——汪国真
存在/不要成为迷宫/ 不要为了你的意志/ 便毁灭了他者的执迷/ 你得到的/ 立刻变成你抛弃的/你的丰富/又怎能对抗你的孤绝/ 你的杜甫和你的里尔克的盛大的秋天啊/——90年代贬斥他的诗人们，写成这样很常见。
在当代诗歌界，汪国真当了多年的踮脚石，来来往往踩一脚。他的句法，诗思的构造方式，是当时很多人共享的。贬斥他，并自以为现代的诗人，跟他主要的不同在于选取的”大词“。这当然不是说选什么词汇不重要，但就诗论诗，时间会缩小他们文本上的区别。把他诗里的“生命”，“道路”，“美” 换成“黑暗”，“时间”，“存在”，你就可以看到半本90年代诗选（有人说，换一半你就会看到汪峰）。
有人说汪的诗是”心灵鸡汤“，汪国真开始流行的时候，还没有“心灵鸡汤” 这个说法 （而且“心灵鸡汤” 最初是个褒义词），当时全国都还在卖太阳神口服液，看问题还是要历史一点。 所谓流行，本来就是大众文化的要素，邓丽君能流行，郑智化能流行，汪国真也可以流行。
有人认为汪能流行，是因为很多诗人被关起来，作品不能出版，所以读者就只能看他了。有这个可能。然而，诗歌不是最能穿透黑幕的吗，所以不宜过分强调这一种外力。 没人拦着那些流亡诗人去跟布罗茨基竞争，回头看不起汪国真有什么用。
 SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ス注任何游戏顶级信用ス提现即时到账SO.CC |
|
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
