- 帖子
- 3176
- 主題
- 533
- 精華
- 1
- 積分
- 10
- 威望
- 10
- 金錢
- 0
- 在線時間
- 711 小時
- 註冊時間
- 2013-8-28
- 最後登錄
- 2022-2-3
|
本帖最後由 这样 於 2016-6-15 14:47 編輯
想起王熬对汪国真的诗歌的看法,这些是公道的话:
爱/不要成为囚/不要为了你的惬意/便取缔了别人的自由/得不到/总是最好的 /太多了/又怎能消受/少是愁多也是忧/秋天的江水汨汨地流......——汪国真
存在/不要成为迷宫/ 不要为了你的意志/ 便毁灭了他者的执迷/ 你得到的/ 立刻变成你抛弃的/你的丰富/又怎能对抗你的孤绝/ 你的杜甫和你的里尔克的盛大的秋天啊/——90年代贬斥他的诗人们,写成这样很常见。
在当代诗歌界,汪国真当了多年的踮脚石,来来往往踩一脚。他的句法,诗思的构造方式,是当时很多人共享的。贬斥他,并自以为现代的诗人,跟他主要的不同在于选取的”大词“。这当然不是说选什么词汇不重要,但就诗论诗,时间会缩小他们文本上的区别。把他诗里的“生命”,“道路”,“美” 换成“黑暗”,“时间”,“存在”,你就可以看到半本90年代诗选(有人说,换一半你就会看到汪峰)。
有人说汪的诗是”心灵鸡汤“,汪国真开始流行的时候,还没有“心灵鸡汤” 这个说法 (而且“心灵鸡汤” 最初是个褒义词),当时全国都还在卖太阳神口服液,看问题还是要历史一点。 所谓流行,本来就是大众文化的要素,邓丽君能流行,郑智化能流行,汪国真也可以流行。
有人认为汪能流行,是因为很多诗人被关起来,作品不能出版,所以读者就只能看他了。有这个可能。然而,诗歌不是最能穿透黑幕的吗,所以不宜过分强调这一种外力。 没人拦着那些流亡诗人去跟布罗茨基竞争,回头看不起汪国真有什么用。
SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ス注任何游戏顶级信用ス提现即时到账SO.CC |
|